三帝娱乐场送彩金 - 明星和路人的美貌根本不是一个次元?可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗?

阅读次数:3889 发布日期:2020-01-11 15:08:17


三帝娱乐场送彩金 - 明星和路人的美貌根本不是一个次元?可差别难道只在于人瘦脸小皮肤白吗?

三帝娱乐场送彩金,(本号内容乃属原创,不规范转载举报处理。当然,欢迎读者朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~)

明星与路人

不同次元的美貌程度?

明星究竟有多美?要美到什么样的程度,才可以做明星?

对于这个问题,坊间的争论从来没有停止过:

公认美貌的女明星自不用说——

刘亦菲和路人(非明星)的合影

就拿上面这张图片来说,刘亦菲本身并不是攻击性很强的美。要说五官,虽然鼻子侧面很杀,但正面眼睛不大嘴唇肉肉也是公认的。

然而,这样的刘亦菲,跟一堆非明星的路人美女站在一起,也愣是把所有人都衬得「鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛」的。

而更残酷的是,很早之前就有人提出,即使是那些不以好看作为主要优势的女明星,一旦跟路人合影,效果也会十分惨烈:

天涯上15年有一个很有名的帖子,就是拿周冬雨和路人合影说事的

当然啦,目前为止,大家的口径也很统一:即使是不那么漂亮的女明星,比起路人,也是要好看很多的。甚至可以说,明星和路人的美貌基本上不是一个次元的。

为什么这种说法会流行,甚至成为政治正确?

一方面,人们可能已经厌倦了那些酸溜溜说「a女星不就是个路人脸」「我的七大姑八大姨九小姑比b女星可美多了」的论调——反正说这话的人,多半不会真的上图,敢情吹牛不用上税嘛……

而另一方面,虽然明星在美貌度上有没有碾压路人不好说,但明星确实看起来跟路人「不太一样」:

右边那张的话,刨去明星光环,周冬雨五官真的没有赢

而这些「不太一样」的点,又是什么呢?

简单粗暴易观察到的答案,无非是:

刘诗诗和路人的合影

基于上镜的需求,明星的脸比普通人要更小。

比如说刘诗诗,很多人会觉得单看她脸甚至有点大,但一旦跟路人合影,就会发现她的脸真的是显微镜才能看到级别的小。

而林志玲脸小的可能要更夸张一点:

很高,但脸比任何一个成年人都小,甚至比前排的小孩还要小

为了证明林志玲脸小并不是角度问题,附上一张关晓彤合影:

这张看起来,脸比小时候的关晓彤还要小

出于脸小和看起来更纤细高挑的需求,明星普遍还比普通人要瘦和白:

周冬雨的肤色变化,一直是她进化史中的重要助力

更不用说这种跟路人都不是一个色号的:

刘亦菲应该是素颜,但也明显白,大s真的已经白成闪光灯了

然而,明星胜于路人的部分,难道仅仅在硬件吗?而这些硬件,又是否只是脸小肤白人又瘦呢?

如果这就是问题的全部,其实无法解释很多明星的进化史:

周冬雨一直很瘦脸很小,皮肤也白了好一阵,但现在气质跟原来完全不一样

究竟,明星比路人,到底是胜在哪里呢?硬件的部分有哪些?软件的部分又有哪些?

而且,更重要的是,作为一个普通人,我们能从明星的进化史中学到什么呢?

今天的文章,就来聊聊这些问题:

明星和普通人:脸型差

从原理上很容易理解的一点是,普通人往往是通过「面对面」的形式接触他人,而明星则主要通过荧幕。

也因此,「上镜」就成了对于明星来说一等一重要的事。

大家都知道,脸小的人更容易上镜,而事实上,脸型对于脸看起来大还是小,也有很大影响,这个之前详细说过:锥子脸火了那么多年,可我敢说99%的人都不知道锥子脸的真谛。

而根据我们之前说的,方脸和圆脸相对瓜子和锥子来说,要显得稍微大一点,因此相对不上镜。

而相对于普通人,明星的脸型其实非常统一,大部分的脸型都是「类鹅蛋」(比如说圆脸但是通过妆发拉长,方脸但是比较窄)或者「类瓜子」,不会有真正的很方或者很宽圆的脸型。

演艺圈中常被人提起的两位方脸

孙俪和赵薇应该已经算是「方」的比较明显的两位女明星了,单看的时候,脸型确实是偏方的,角度不好的时候甚至还显得有点大。

然而,一旦和路人合影,就会发现她们因为脸小、脸型窄长的关系,实际上远看方的并不明显:

孙俪和路人的合影:其实很接近鹅蛋脸了

如果说孙俪是因为脸比较窄长,那么脸相对更宽的赵薇其实会更吃亏一点,但如果找出她和其他非明星的人合照:

因为下巴较长的关系,所以方的也不太过分(特别是因为旁边有个真的很方的马云),两边刘海修饰一下感觉偏瓜子了

用一张更残忍的图来说明问题的话,明星的方脸跟普通人的方脸,差别大概如下:

形状上可以说是有一定共同点的,但整体效果嘛……

瞿颖(上图右)其实真的已经算是偏短和偏宽一点的方脸了,但架不住整体脸小,有下巴,腮帮肉少,脖子还长,所以比例上既有方脸的气场,又不会太过分。

而普通人的方脸,则更多是骨骼方脸大脸宽腮部肉多再加上脖子短——用文字表达再加上一刀的话,明星的方脸很多时候是「意思一下方一点」而已,而普通人则是「非常诚实的方着」……

当然啦,我们也不是说,只有尖脸小脸才好看——

记得我们一开始说的吗,脸小也好,尖脸也好,其实更多的是上镜需求而不是日常好看需求,脸型也要跟五官搭配协调才好看:

几张合影

蔡少芬当然也很好看,但脸颊太瘦削配上尖长的下巴,脸型会偏极端一点,这张不如孙俪的小方脸看着舒服。

而赵薇的那张合影,她比她右边的黑衣服女生脸要大一圈,但明显还是更好看的,因为她的五官更大也更立体。

而另外,赵薇那张合影最好看的简妮觉得是左边脸最大的girl,虽然是个宽圆脸,但脸颊饱满,加上眉眼有神嘴唇红润,整体看起来健康又有精神——脸大不大此时就没有那么重要了。

无懈可击的美

需要长期雕琢

很多对美有感觉,但是不善于文字表达的人,在看明星路人合影时,可能都会有类似的感触:

相比于明星,很多路人感觉不是多了一些,就是少了一些,看起来总觉得没有明星那么「舒服」——

一张佟丽娅和路人的合影

乍一看就可以发现图中其他女生长相上的「小缺憾」,比如说额头扁、脸凹陷、鼻子大等等……这些在生活中并不一定那么重要,但对于会放大缺陷的镜头来说,却很容易为美貌减分。

插一句,虽然不知道这张合影是什么场合下照的,但后排左二虽然看起来肤色暗淡一些五官小一点,但论骨肉脸型五官比例这些上镜基本点,却是底子最好的——上镜和好看的差异由此可知。

具体来说,「多一点」「少一点」的都是些什么呢?

普通人比明星多的,可能是过宽的骨骼、腮帮的肉肉、做表情时夸张的肌肉线条、下垂产生的纹路、过于发达的苹果肌等等。

而比起明星少的,可能是发际线太靠后又不懂用刘海遮掩,下巴短却又不懂得笑等等等等……

而这些细节交织起来,呈现的效果就是,明星可能只有一两处槽点(一则底子好,二则造型和医生会慢慢改善),整体看起来更加接近「无懈可击」。而普通人更接近「很多槽点,不知从哪吐起」——

很多人可能不认可:切,我觉得女明星脸上也有很多槽点啊!哪里无懈可击了!

然而,一个可能很残酷的事实是,明星虽然有槽点,但这往往是针对镜头这种「无限放大缺点」的环境来说的,一旦跟路人放到同一次元,这些槽点都会很不明显。

举例来说,我们之前说过刘诗诗因为凸嘴比较严重,所以即使不怎么笑年纪轻轻就已经有了很明显的法令纹。

而「凸嘴比较严重的」刘诗诗跟普通路人的合影效果是这样的:

刘诗诗和路人(应该是粉丝)的合影

图中白圈圈出的两个女生都有很严重的凸嘴并伴有下巴后缩,而橙色圈的女生可能是由于表情原因有一点月亮脸——再看看一起出现的刘诗诗,是不是觉得她的凸嘴几乎可以忽略不计了?

左:莫文蔚和路人合影;右:袁咏仪和路人合影

莫文蔚其实也算是明星里凸嘴比较明显的明星了,但跟旁边这位黄衣服的女生比,基本看不出来凸嘴。

在看袁咏仪的这张合照,左边有轻微的下巴后缩,加上表情没控制好,效果就比较怪。右边应该是龅牙+缩下巴,虽然笑的很开心,但成像效果却并不好。

插句话,很多人人会觉得,为什么我脸上有这样那样的缺点啊!为什么连骨头这么基本的地方我都有问题啊!我好惨啊!

如果你有这样的想法的话,其实真的建议少看看网上的美女图片,多去路上走走,或者看看明星和路人的合影,你就会发现——有问题甚至是有些偏大的问题其实才是常态,没有问题或者问题很微弱的,真的已经是幸运儿中的幸运儿了。

当然,值得庆幸的一点是,现在医学技术已经很发达,无论是凸嘴龅牙还是地包天,都有矫正的方式。

高圆圆、林心如、赵薇、张柏芝、刘涛、胡歌都重新做过牙(有些是箍牙有些是烤瓷),所以,虽然颌面算是一个比较影响外貌的问题,但今天普通人也可以自己矫正,所以不构成不可跨越的障碍。

饼脸明星的立体度

上镜要素我们已经聊了很多:瘦、脸小、脸型接近瓜子或鹅蛋、骨骼没有明显大问题、槽点较少,而最后一点是「立体度」。

立体的脸看起来会更小,而明星最可怕的地方在于,他们的脸不仅比我们要小,还比我们要立体:

我们不拿黄教主和高圆圆,这种轮廓本身就比较欧化的做对比:

黄晓明和高圆圆和路人合影

我们也不选侧面,即使女明星的立体度已经超越了路人男性(前提:一般来说男性立体度是完爆女性的)——

高圆圆的鼻子比旁边的俩男生都要高

哪怕我们选取的是被认为是「饼脸」和「没有立体度」的大小s两姐妹,我们也会发现,她们的立体度还是优于路人不少的:

大s除了下巴翘,其实骨相是不错的,小s的鼻子其实也算立体

当然,依旧是「适度」和「协调」原则:就跟做菜一样,加点鸡精味道会更鲜美,但如果没有节制的一直加,不仅不鲜,反而容易过咸。

立体度也好脸小也好,都是建立在整体协调的基础上的。小脸、尖下巴、高鼻子、饱满的苹果肌,一旦过度,效果反而会很奇怪:

曾经的自然美女啊!感慨!

肉肉的分布

表情控制的自律

继续刚才的话题,明星是生下来就跟普通人不一个物种吗?为什么明星就没有破绽,普通人就全身都是破绽呢?

一种可能是先天条件的碾压式优势。但即使是这样,也离不开后天的悉心雕琢。

我和我的很多朋友一致认为,这张张柏芝和路人的合影太残酷了

仔细对比一下,除了脸型饱满流畅,张柏芝的脸可以说骨肉非常均匀:

苹果肌饱满但不过分饱满,腮部肉少线条清晰但不凹陷,表情很灿烂但脸上没有任何一条多余的纹路,脸上非常紧致,完全感觉不到下垂——而用这任何一条去要求路人,都是太残酷的事了。

然而,张柏芝虽然拥有绝佳的骨骼结构(她是混血,这个先天优势学不来),但她也曾肉嘟嘟过:

早期的脸更宽,更肉,虽然也很美,但少了后面那种「骨肉比例极佳」的感觉

即使绝色如张柏芝,从早期清纯过渡到中后期绝色,也是经历了牙齿重做和网传的利尿剂瘦脸。虽然不是所有人做个牙齿用利尿剂都能变成张柏芝,但美人也不是看上去的那样「毫不费力」。

插个题外话,很多明星刚出道的时候也很美/很帅,但那个时候还是一种更接近于普通人次元的美和帅,待到后期根据上镜做调整,才渐渐跟普通人区分开来了——因此普通人和明星的差别虽然大,但也不是种族隔离式不可跨越的。

类似张柏芝,对于明星来说,她们的「骨肉比例」一般要好过普通人,而肉肉也基本乖巧地长在需要她们的位置:

刘诗诗和路人合影

图中两位姑娘去其实五官都不错,笑得也能很甜美可人,但是比起刘诗诗,很明显腮帮和颧骨上的肉肉要多很多,所以看起来一个是脸大,一个是没有刘诗诗那种「匀称」的感觉。

而即使是明星,完全的骨肉匀亭其实也是一个很高的标准,一方面可以通过微整调整,另一方面,「表情自律」也是很重要的——合适的表情可以弥补你的缺点,让你看起来更无懈可击,因此明星拍照都有套路:

前期的新垣结衣vs后期的新垣结衣

新垣结衣的笑容治愈力100%这个你们都知道了,但前期她笑得太用力,显得鼻头下拉,上唇消失,苹果肌太鼓,法令纹太深,还露牙龈……也是好看的,但略有缺憾。

完美的新垣结衣笑容是在后期才练出来的,原来笑到嘴角上翘的程度,现在上嘴唇平平:调整幅度的后果是,不露牙龈了,脸上肌肉柔和了,法令纹浅了,看起来更可爱了。

不要以为新垣结衣笑的那么有感染力就是真笑,实际上明星的笑容都是经过精密计算和长期练习的,不信可以把n张笑容拼在一起,你会发现幅度是基本一致的。

在控制表情这件事上,嘴大的人比嘴小的人要占便宜:

高圆圆其实也是控制表情的假笑,一个弧度的

冰式假笑就更不用说了,永远一个幅度的笑容,经常被人诟病

但在被攻击「笑得太假」这件事上,被骂的永远是小嘴巴的范冰冰,而不是嘴巴相对大的新垣结衣和高圆圆。

一则她俩长得更亲和,二则大嘴巴笑起来更有感染力,小嘴巴怎么笑都像绷着,给人不自然不自在之感。

当然明星也有笑崩了的时候

之前高圆圆去快乐大本营,记得天涯专门开了一栋楼讨论她为什么露牙龈如此严重——

所以,不是明星不想真心笑,幅度一偏差就被抓住写帖骂,强大的表情控制能力就是必须的。

当然,明星也有崩表情的时候,但跟普通人比起来,可以用这样的语句概括:明星是偶尔崩表情,普通人可能是每时每刻都在崩表情:

安以轩这张表情也很一言难尽,但左下的妹子你跟自己有仇吗?这个表情?

以上说的崩表情都是表情太欢脱以至于崩,但实际上太过拘谨的表情也不好:

从表情上就可以判断不同时期的周冬雨

以周冬雨为例,她早期主要路线是羞涩的小女生,所以表情生涩姿势腼腆。

华丽转身靠的不仅是蓬松的发型、白皙的皮肤、提高的衣品,生动而不过分的表情幅度给她增加了「自然」「自信」感,整体气场就自然散发出来了。

换个姿势

换种气场

既然说到周冬雨,就不得不提到她的华丽转身。

很多人认为,周冬雨之所以给人感觉完全不一样,是因为变白了:

但其实下面这些照片也很白啊!

周冬雨的改变,更多的是一种「气场」「感觉」上的改变,做乖乖女没有记忆点,就做叛逆少女。

这里,身体姿势的改变很重要,乖乖女时期,身体整体是内收的,肩膀内扣,手摆放在身体前面,表情也很拘谨,甚至因为膝盖内扣,还有点小x型腿。

而仅从站姿上就可以明确区分前期和和后期的周冬雨(不信遮住脸):

后期的腿站直了,肩膀也打开了,整体看起来很舒展,自信很多

另一个很好的例子是倪妮,她早期的仪态也不能算差吧,但总是有一种被天涯er诟病为「像是酒店迎宾小姐」的气质:

虽然很努力的站直,但是姿态还是内收的,有一种gin gin的感觉

是的,你没有看错,上面这个看起来有点像30岁的是倪妮,她刚出道那会也是衣品成迷——不不不我们换个词,穿的很接地气,白瞎了那么好的身材。

而如今的倪妮呢?姿势已经大不一样:

要点还是一样的:肩膀和手臂都打开,自信感觉自然来(是的,最右边是倪妮,我确认过了)

当然,上述两位的衣品都有非常卓越的提高:周冬雨是终于摆脱了大学女生喜欢的蜜汁可爱风(可能是前几年的大学女生了,但好像大学女生都喜欢娃娃领和一些细节多的衣服),换成了简洁利落但有点小亮点、小可爱的衣服。

而倪妮,则是从「妩媚性感」转换成了更多女生喜欢的「健康性感」乃至「清新性感」:

原来的倪妮其实是执着于露胸的,毕竟优点,现在已经懂得藏起来了

当然上面白衣服那张脖子前倾还是要批评一下的。

上述两位仪态都不算太差,所以对比还没有那么残酷,下面是残酷的对比了:

仪态出名好的林志玲vs仪态出名差的赵薇

左边是两位的合影,赵薇的溜肩、脖子前倾、圆肩非常明显,整个人显得矮壮,有一种「塌下去」的感觉。

而林志玲则给人一种「立起来」的精神感觉:这源于她挺直的腰板、打开的肩膀和舒展的动作。

由于仪态问题主要出现在肩颈这一块,所以大家可以看到赵薇已经get到新技巧——在上图右的合影中,赵薇用粉色围巾把自己的肩颈完全包起来了。

当然……对比还是有点残酷。

说起仪态问题,大美女如李嘉欣也有进步空间:

左:王祖贤和李嘉欣vs右:赵薇、林志玲和李嘉欣

相比于王祖贤的仪态,李嘉欣肩膀僵硬,手在身前交叉,显得很拘谨。

而右边那张可以说是仪态的血淋淋的例子了:赵薇发挥的……很稳定,李嘉欣这等大美女穿着嚣张的大红色却手臂内扣,配上僵硬的表情,气场上居然输给了旁边的林志玲。

当然,不好的示范之处在于,跟别人合照的时候最好不要用胳膊去挡住对方,虽然自己显得舒展又自信,但实际上并不算太礼貌。

而李嘉欣的仪态直到现在也并不稳定:

内扣肩、半打开但手臂内扣、自然舒展——不同仪态,给人感觉就很不一样

很多时候,我们说明星「往那一站就跟别人不一样」,这个词可能不止是形容美貌程度,更是形容仪态以及仪态带来的气场感——而这,其实是普通人可以努力的方向。

总结

明星和普通人,究竟差在哪?

既有硬件的部分,也有软件的部分。

比如说明星更上镜,所以脸更小、更接近鹅蛋或者瓜子、更立体、更白、更瘦、肉肉分布更均匀等等。再比如说明星更有意识,会通过妆发、表情、站姿、衣服来塑造自己的形象和弥补自己的不足。

并不是所有差别都可以逾越(并不想太鸡汤)。

以题图为例,下图中跟刘亦菲合影的人里面,应该在路人中都算是不错的水平了,也都有好好的打扮过,但整体呈现效果,还是「被比的鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛」的。

所谓的颜值碾压

普通人的审美观,更多是很片面的的:鼻子要高、眼睛要大、皮肤要白、脸要小——像我们一开始说的,很多人认为明星也只是在脸小、肤白、人瘦几个方面碾压而已。

而上面这张合影中,比刘亦菲眼睛大的有,脸差不多大小的有,差不多瘦的有,涂了粉跟她差不多白的也有,但有人比她更美吗?

比如说上图最右,其实算是很流行的「网红」型的长相了,饱满的脸颊+尖下巴+大眼睛+高鼻子+(刘海遮住以后)小脸,但跟刘亦菲比,依然有一种「无法跨越的次元感」。

但换个角度,一生之中,跟刘亦菲这种级别美人合照的机会,又能有多少呢?我们爱刘亦菲,因为她够美;我们也爱周冬雨,因为她不算太美,但她越来越美,也越来越有味道。

明星比起普通人是有很多优势。特别是在上镜这个大背景下,差距特别明显。

这些优势里面,固然有一些难以逾越的(比如说头要小脖子要长),但也有很多普通人可以借鉴和努力的——因此,与其不断宣传「明星跟路人不是一个次元」,不如换个基调,讲讲普通人也可以努力的方向。

我们也许都无法成为另一个刘亦菲,但希望看到这里的人,都能像周冬雨或者倪妮一样,在做自己的基础上,越来越美,也走出自己的风采:)

相关往期:

▼长按下方二维码,可以关注我们▼

(微信id: bethebeauty)

(除手绘图外,文中图片均来源于网络)

~苹果用户可以通过赞赏~

~支持作者写出更多优质内容~